压抑的中国艺术创作环境

　　北京的圆明园画家村被警察剿杀得不能安宁，这样的事情一年又一年出演，后来警察也烦了，干脆在有一年的夜里，一宿间把画家们集体打包，塞进闷罐子火车发运到了祖国各地……
　　那是至少15年前的事情。我和上海籍的村长在临行前有过一个照面，谈起过这些。那时候的艺术村村长基本上是半个革命家，身兼“国家与革命”两不得耽误，否则画家村村民们更要倒霉。在艺术真谛地熏陶下，画家村的农民们也变得很艺术，把自家的门脸儿开辟出了美式西部酒吧，彻夜提供酒和女人。
　　那年头啊，艺术家是纯粹的艺术家，不论水平高低；那年头啊，农民是纯粹的农民，绝不为搞活经济折腰；那年头啊，警察是纯粹的警察，不懂艺术不打紧，剿杀还是可以做做地……也是那年，各党拉非党员入党成风，宋庆齢給拉进去了，又去拉大画家刘海粟，刘海粟说：都这把年纪了，要入就入民盟好了，相比下，共产党欠点文化。平凹惨点，先是递了一万张入党状子，不批，没人理，一气下提出要入某民主党，立刻惊动市委，市委立马登门拉人，现在党里才多了个贾平凹。种种迹象表明，无产阶级不去占领的资产阶级就要去占领，利益集团之间的战争到了不是你死就是我活的地步。
　　秀水街也要被政府占领了，一片恐慌，因为一条不到一百米的胡同吸引的是国际贸易。黑孩子、白孩子、红孩子、黄孩子都来秀水抢饭。政府眼见得秀水的小老板们要逃，就忙安顿，说：别怕，我们是改造秀水，而非占领秀水。小老板们说：都直接消灭了，还假惺惺地说什么占领？接着三里屯也要动作了，后来就有无数个三里屯、四里屯、五里屯、八里屯的都说要改造。政府改造讲究传染，稍有慢步，政绩就被同党抢走。后来就流行“该（改）死”，改一片，死一片，天下大同。最新又被政府掺和的正是众所周知的798工业园区。有一天新798园区的领导拿着份合同对我们说，我们要在国庆节的那天搞一次轰轰烈烈的国庆大会……合同没谈下去，对方无奈走人，门在身后啪这么一关，我，连我们公司的小青年们差点集体呕吐！你说怎么甚事都有他们掺和呢？
　　2003年9月，北京的东部，有个叫小堡（宋庄镇所属）的村子被正式改造成了文化村，这个被他们称做是“文化造镇”战略——听听，一听就是个土老帽，文化有像打群架一样的吗——在他们的文件里写着：打造一个以当代艺术原创为主要特色的艺术创作基地、艺术品交易基地及文化创意产业示范基地。政府真的又要插手了，不知道刘（老）海粟在世做何说辞。现在的宋庄到处都是工地，到处都是施工飞尘，许多的工程都是由政府插手。
　　艺术家们说：不好！不好！好不容易从群殴里脱敏，这就又跟上来了“创意产业”、“旅游产业”，后来还搞了个什么“奥林匹克文化节”，北京城建城850年时，又搞了个“新建杯戏曲票友大赛”。不好不好真不好！
　　唉，都是叫钱给害的。
　　想想也是，要不是94年那几个画家（方力钧、刘炜、岳敏君、杨少斌、王音和批评家栗宪庭）最早来宋庄，这小堡村又是怎么回事呢，谁知道！艺术家们抱怨政府的呼声越来越高涨，对办展览而遭政府无知干涉也意见纷纷。“现在政府的整体态度趋向积极，但是在具体的管理上还需要更宽松……是活水才有活力，如果把什么都管起来，艺术家、民间自发的活力就会萎缩”（批评家栗宪庭）
　　本月8日，发生在宋庄小堡垒文化广场的暴力伤害艺术家实践活动事件终于引发社会震动。继当日几位来自日本、台湾和中国境内各地的行为艺术家的广场艺术实践活动遭到无理野蛮破坏后，艺术家们与警方联系解决纠纷，却至今没有获得警方任何回应。为此艺术家们联名发出一系列文章。下面转载的是最新一篇（全文）

　　这是11月8号晚间张贴在“广场行为艺术工作坊开放展”招贴上的一个通告。艺术家大菌在小堡文化广场的招贴墙上发现，将这个招贴连同贴在上面的“通告”一起揭下来，卷成筒插在我门上面，此行为作品名字为《立冬的第二天》。通告内容如下：

　　严禁在小堡村内公共场所搞行为艺术，此行为干扰村民正常生活及工作秩序，违者按治安处罚条律执行。
　　特此通告
　　　　　　　　　　　　小堡村委会、商业街物业管里委员会 2008年11月8日

　　艺术家们认为:既然承认“行为”的“艺术”性，那这个通告的内容就已经违反了宪法精神，希望通告的制订机构不要挑战宪法！也吁请艺术界关注并谴责这种公然侵犯艺术表达权力的行为。

　　一些认识认为：人家的地盘人家说了算，不让你搞艺术也不为过。就此认识本博对现场作以考察认为：一是此地为公众活动场所，目前安置有健身器材，设计有花坛等，并且历来为庄子里的艺术家用于举办各种艺术展示活动。这里不是交通要道，本身即为休闲活动场所，可为任何公民所利用。尤其一点，在未有任何地方相关规定出台的情况下，擅自决定谁可用谁不可用者均为首先违法。
　　而据查国家以及地方相关法律法规仅有，不得扰民、街道卫生相关条例以及游行示威法等可用于参照。宋庄行为艺术家的照片展示创作活动则不违反其中任何一项法律法规。那么我们要问，从视频里看到的那些凶神恶煞般的歹徒又是来自何方呢？事发后，艺术家的被损害利益至今得不到有效尊重和保护，而这样的情景与暴徒们的嚣张气焰又属何方后台支持呢？
　　在此行文结束之际，我不禁想其11月8日事发现场的一名警察的话——不要谈什么公民权力或法律，不要较真，中国的国情就是这样。